Compara a Ultima Markets y CedarFX en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Ultima Markets
CedarFX
Resumen
Ultima Markets es un bróker internacional que opera bajo un modelo híbrido: combina una entidad regulada por la FCA del Reino Unido, que ofrece un nivel sólido de supervisión, con otra registrada en Mauricio bajo la FSC, una licencia offshore con protección limitada. Esta mezcla da como resultado un perfil dual: por un lado, un componente regulatorio fuerte y, por el otro, un marco flexible que permite un apalancamiento elevado de hasta 1:2000. Ofrece operaciones en CFDs de acciones, divisas, materias primas, ETFs y criptomonedas a través de MT4, MT5 y una plataforma propia, junto con un depósito mínimo accesible de $50 y cuatro tipos de cuenta (Standard, ECN, Cent y ECN Cent). Sus spreads, que parten desde 1.2 pips en las cuentas estándar, no son los más competitivos del mercado, pero la ejecución es estable y la infraestructura es amplia. En conjunto, Ultima Markets se presenta como un bróker versátil, con buena tecnología y un respaldo regulatorio mixto, que combina una parte seria con otra más flexible, lo que exige al usuario entender en qué entidad abre realmente su cuenta.
CedarFX es un bróker offshore con sede operativa en Mauricio y regulado únicamente por la FSC, una licencia de baja exigencia que no ofrece las protecciones que brindan organismos de primer nivel como la FCA o la ASIC. Opera exclusivamente con MT4, permite empezar desde $10, y ofrece apalancamiento de hasta 1:500 en divisas, índices, materias primas, criptomonedas y acciones a través de CFDs. Su propuesta central gira en torno a cuentas con cero comisiones y opciones “ecológicas”, pero sus costos reales dependen de spreads relativamente amplios y condiciones poco estandarizadas. Aunque es accesible y flexible para traders con poco capital, el marco regulatorio limitado, la falta de plataformas adicionales y la estructura offshore convierten a CedarFX en un entorno donde operar exige prudencia y una sólida gestión del riesgo.
Pros
✓Tiene una entidad regulada por la FCA, lo que es un diferencial importante frente a brokers puramente offshore
✓Depósito mínimo bajo ($50), accesible para empezar sin comprometer demasiado capital
✓Oferta de mercados amplia
✓Depósito mínimo muy bajo, accesible para cualquier perfil
✓Cuentas sin comisión, lo que simplifica entender el costo total por operación
✓Amplio catálogo de activos: divisas, acciones, índices, materias primas y criptomonedas
Contras
✗Spreads desde 1.2 pips no son especialmente competitivos, incluso para un bróker con licencia fuerte
✗Estructura regulatoria fragmentada, que puede confundir a quien no sabe qué entidad está usando en realidad
✗Poca transparencia pública sobre la calidad de ejecución, liquidez y auditorías externas
✗Regulación débil (FSC de Mauricio), sin estándares fuertes de protección al cliente
✗No hay segregación de fondos garantizada ni fondo de compensación, lo que eleva el riesgo operativo
✗Modelo offshore que implica riesgo adicional, falta de auditorías claras y poca transparencia empresarial
Puntuación Total
8.1
3.6
Reguladores
FCA FSC
FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices ETFs Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Ultima Markets contra CedarFX.
EUR/USD
1.2
1.2
GBP/USD
1.3
1.3
Oro (XAU)
0.31
0.31
Apple
0.7
0.5
Bitcoin
108
184.61
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
