Compara a Ultima Markets y Direct FX en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Ultima Markets
Direct FX
Resumen
Ultima Markets es un bróker internacional que opera bajo un modelo híbrido: combina una entidad regulada por la FCA del Reino Unido, que ofrece un nivel sólido de supervisión, con otra registrada en Mauricio bajo la FSC, una licencia offshore con protección limitada. Esta mezcla da como resultado un perfil dual: por un lado, un componente regulatorio fuerte y, por el otro, un marco flexible que permite un apalancamiento elevado de hasta 1:2000. Ofrece operaciones en CFDs de acciones, divisas, materias primas, ETFs y criptomonedas a través de MT4, MT5 y una plataforma propia, junto con un depósito mínimo accesible de $50 y cuatro tipos de cuenta (Standard, ECN, Cent y ECN Cent). Sus spreads, que parten desde 1.2 pips en las cuentas estándar, no son los más competitivos del mercado, pero la ejecución es estable y la infraestructura es amplia. En conjunto, Ultima Markets se presenta como un bróker versátil, con buena tecnología y un respaldo regulatorio mixto, que combina una parte seria con otra más flexible, lo que exige al usuario entender en qué entidad abre realmente su cuenta.
Direct FX es un bróker extremadamente básico que opera sin una licencia regulatoria verificable, ofreciendo únicamente divisas e índices a través de una plataforma propia y condiciones generales que no aportan transparencia adicional. Su propuesta se apoya en un modelo simple, sin depósito mínimo y con acceso inmediato, pero carece de los elementos esenciales que un trader moderno espera: regulación sólida, supervisión externa, políticas claras de protección al cliente y una estructura de costos totalmente detallada. Al no estar registrado ante ningún organismo formal, el nivel de riesgo operativo es considerable y hace que este bróker resulte adecuado solo para usuarios muy conscientes de los riesgos que implica operar sin respaldo regulatorio real. En esencia, Direct FX funciona como una alternativa de bajo umbral de entrada, pero con limitaciones marcadas en seguridad, variedad y estándares globales.
Pros
✓Tiene una entidad regulada por la FCA, lo que es un diferencial importante frente a brokers puramente offshore
✓Depósito mínimo bajo ($50), accesible para empezar sin comprometer demasiado capital
✓Oferta de mercados amplia
✓Sin depósito mínimo, lo que permite probar con poco capital
✓Apertura rápida y sencilla, sin documentación compleja
✓Spreads relativamente bajos en algunos pares principales
Contras
✗Spreads desde 1.2 pips no son especialmente competitivos, incluso para un bróker con licencia fuerte
✗Estructura regulatoria fragmentada, que puede confundir a quien no sabe qué entidad está usando en realidad
✗Poca transparencia pública sobre la calidad de ejecución, liquidez y auditorías externas
✗No tiene regulación, lo que implica riesgo elevado para los fondos del cliente
✗Información insuficiente sobre la empresa, sin datos claros de estructura o supervisión
✗Nula transparencia operativa, sin documentos legales completos, sin tarifas detalladas y sin respaldo institucional
Puntuación Total
8.1
2
Reguladores
FCA FSC
No Regulado
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices ETFs Criptomonedas
Divisas Indices
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Ultima Markets contra Direct FX.
EUR/USD
1.2
1.16
GBP/USD
1.3
1.33
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
