Compara a Ultima Markets y FXChoice en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Ultima Markets
FXChoice
Resumen
Ultima Markets es un bróker internacional que opera bajo un modelo híbrido: combina una entidad regulada por la FCA del Reino Unido, que ofrece un nivel sólido de supervisión, con otra registrada en Mauricio bajo la FSC, una licencia offshore con protección limitada. Esta mezcla da como resultado un perfil dual: por un lado, un componente regulatorio fuerte y, por el otro, un marco flexible que permite un apalancamiento elevado de hasta 1:2000. Ofrece operaciones en CFDs de acciones, divisas, materias primas, ETFs y criptomonedas a través de MT4, MT5 y una plataforma propia, junto con un depósito mínimo accesible de $50 y cuatro tipos de cuenta (Standard, ECN, Cent y ECN Cent). Sus spreads, que parten desde 1.2 pips en las cuentas estándar, no son los más competitivos del mercado, pero la ejecución es estable y la infraestructura es amplia. En conjunto, Ultima Markets se presenta como un bróker versátil, con buena tecnología y un respaldo regulatorio mixto, que combina una parte seria con otra más flexible, lo que exige al usuario entender en qué entidad abre realmente su cuenta.
FXChoice es un bróker offshore regulado por la FSC de Belice, un organismo de supervisión de baja exigencia que no ofrece garantías sólidas sobre protección al cliente, ejecución o resguardo de fondos. Aun así, el bróker ha logrado cierta presencia internacional por su enfoque en MT4 y MT5, depósitos mínimos accesibles desde $10 y una estructura sencilla de cuentas (Classic y Pro). Sus costos no son particularmente competitivos—especialmente en spreads para cuentas estándar—y el apalancamiento máximo de 1:200 lo deja por debajo de otros brókers offshore más agresivos. La amplia variedad de métodos de pago y la baja barrera de entrada lo vuelven atractivo para principiantes, pero operar aquí implica asumir un riesgo adicional debido a la debilidad regulatoria y a la falta de garantías robustas sobre la seguridad operativa.
Pros
✓Tiene una entidad regulada por la FCA, lo que es un diferencial importante frente a brokers puramente offshore
✓Depósito mínimo bajo ($50), accesible para empezar sin comprometer demasiado capital
✓Oferta de mercados amplia
✓Depósito mínimo muy bajo, accesible incluso para traders con poco capital
✓Compatibilidad con MT4 y MT5, plataformas ampliamente utilizadas y versátiles
✓Estructura de cuentas simple, lo que facilita entender las diferencias y elegir rápidamente
Contras
✗Spreads desde 1.2 pips no son especialmente competitivos, incluso para un bróker con licencia fuerte
✗Estructura regulatoria fragmentada, que puede confundir a quien no sabe qué entidad está usando en realidad
✗Poca transparencia pública sobre la calidad de ejecución, liquidez y auditorías externas
✗Regulación muy débil (FSC Belice), con poca protección en caso de conflicto o insolvencia
✗Sin regulación europea o de primer nivel, lo que dificulta su evaluación en términos de seguridad
✗Transparencia limitada sobre ejecución, auditorías o proveedores de liquidez
Puntuación Total
8.1
5.3
Reguladores
FCA FSC
FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices ETFs Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Ultima Markets contra FXChoice.
EUR/USD
1.2
1
GBP/USD
1.3
2
Oro (XAU)
0.31
1.7
Apple
0.7
2.7
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
