Ultima Markets Vs. Interstellar FX - Tabla Comparativa
Compara a Ultima Markets y Interstellar FX en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Ultima Markets
Interstellar FX
Resumen
Ultima Markets es un bróker internacional que opera bajo un modelo híbrido: combina una entidad regulada por la FCA del Reino Unido, que ofrece un nivel sólido de supervisión, con otra registrada en Mauricio bajo la FSC, una licencia offshore con protección limitada. Esta mezcla da como resultado un perfil dual: por un lado, un componente regulatorio fuerte y, por el otro, un marco flexible que permite un apalancamiento elevado de hasta 1:2000. Ofrece operaciones en CFDs de acciones, divisas, materias primas, ETFs y criptomonedas a través de MT4, MT5 y una plataforma propia, junto con un depósito mínimo accesible de $50 y cuatro tipos de cuenta (Standard, ECN, Cent y ECN Cent). Sus spreads, que parten desde 1.2 pips en las cuentas estándar, no son los más competitivos del mercado, pero la ejecución es estable y la infraestructura es amplia. En conjunto, Ultima Markets se presenta como un bróker versátil, con buena tecnología y un respaldo regulatorio mixto, que combina una parte seria con otra más flexible, lo que exige al usuario entender en qué entidad abre realmente su cuenta.
Interstellar FX es un bróker offshore que opera sin regulación financiera real, utilizando únicamente un registro societario en San Vicente y las Granadinas, una jurisdicción que no supervisa actividades de inversión ni exige estándares de protección al cliente. Su oferta se basa en trading de CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas y criptomonedas, con acceso a MT4, MT5 y una plataforma propia, además de cuentas Standard, ECN y Union con un apalancamiento máximo de 1:500. Aunque los costos parecen competitivos en papel, operar sin supervisión implica que no existe control sobre la ejecución, el resguardo de fondos ni la calidad operativa, y el porcentaje de pérdida de clientes —90%— es una señal directa de riesgo extremo. Interstellar FX puede atraer a traders que buscan apalancamiento alto y flexibilidad, pero la falta absoluta de regulación coloca al cliente en una posición vulnerable, sin un organismo al cual recurrir ante cualquier conflicto. En términos prácticos, es un bróker de riesgo elevado donde la accesibilidad operativa no compensa la falta de protección institucional.
Pros
✓Tiene una entidad regulada por la FCA, lo que es un diferencial importante frente a brokers puramente offshore
✓Depósito mínimo bajo ($50), accesible para empezar sin comprometer demasiado capital
✓Oferta de mercados amplia
✓Ofrece MT4, MT5 y plataforma propia, dando variedad operativa a distintos perfiles de trader
✓Permite operar con un apalancamiento de hasta 1:500, atractivo para estrategias agresivas
✓Depósito mínimo desde 30 USD, accesible para cuentas pequeñas
Contras
✗Spreads desde 1.2 pips no son especialmente competitivos, incluso para un bróker con licencia fuerte
✗Estructura regulatoria fragmentada, que puede confundir a quien no sabe qué entidad está usando en realidad
✗Poca transparencia pública sobre la calidad de ejecución, liquidez y auditorías externas
✗No tiene regulación: solo está registrado en SVG, una jurisdicción sin supervisión financiera
✗La transparencia en costos, ejecución y liquidez es limitada porque no hay supervisión regulatoria
✗No hay un organismo al cual reclamar en caso de disputa o retiro retenido
Puntuación Total
8.1
4
Reguladores
FCA FSC
No Regulado
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices ETFs Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Ultima Markets contra Interstellar FX.
EUR/USD
1.2
0.16
GBP/USD
1.3
1.32
Oro (XAU)
0.31
0.8
Apple
0.7
0.12
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
