Compara a Ultima Markets y OnEquity en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Ultima Markets
OnEquity
Resumen
Ultima Markets es un bróker internacional que opera bajo un modelo híbrido: combina una entidad regulada por la FCA del Reino Unido, que ofrece un nivel sólido de supervisión, con otra registrada en Mauricio bajo la FSC, una licencia offshore con protección limitada. Esta mezcla da como resultado un perfil dual: por un lado, un componente regulatorio fuerte y, por el otro, un marco flexible que permite un apalancamiento elevado de hasta 1:2000. Ofrece operaciones en CFDs de acciones, divisas, materias primas, ETFs y criptomonedas a través de MT4, MT5 y una plataforma propia, junto con un depósito mínimo accesible de $50 y cuatro tipos de cuenta (Standard, ECN, Cent y ECN Cent). Sus spreads, que parten desde 1.2 pips en las cuentas estándar, no son los más competitivos del mercado, pero la ejecución es estable y la infraestructura es amplia. En conjunto, Ultima Markets se presenta como un bróker versátil, con buena tecnología y un respaldo regulatorio mixto, que combina una parte seria con otra más flexible, lo que exige al usuario entender en qué entidad abre realmente su cuenta.
OnEquity es un bróker multijurisdiccional que opera principalmente bajo regulaciones de nivel bajo y medio —FSA Seychelles, FSC Mauricio y FSCA Sudáfrica—, combinando un marco regulatorio flexible con condiciones de trading agresivas orientadas a traders minoristas de mercados emergentes. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, con un apalancamiento máximo de 1:1000 y acceso a MT4 y MT5, además de cuentas Plus, Prime y Elite. Aunque presenta spreads competitivos desde 0.3 pips y un depósito mínimo accesible desde 25 USD, la presencia de regulaciones débiles y la ausencia de supervisión estricta en la entidad que maneja la operativa principal elevan el riesgo, especialmente considerando que el 90% de los clientes pierde dinero. OnEquity resulta atractivo para quienes buscan apalancamiento alto, variedad de métodos de pago y flexibilidad operativa, pero su estructura regulatoria fragmentada y la falta de protección sólida lo posicionan como una opción que requiere cautela para cualquier trader que valore seguridad institucional.
Pros
✓Tiene una entidad regulada por la FCA, lo que es un diferencial importante frente a brokers puramente offshore
✓Depósito mínimo bajo ($50), accesible para empezar sin comprometer demasiado capital
✓Oferta de mercados amplia
✓Spreads competitivos desde 0.3 pips en cuentas de nivel superior
✓Depósito mínimo accesible desde 25 USD, adecuado para cuentas pequeñas
✓Amplia variedad de métodos de pago: Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, criptomonedas y procesadores regionales
Contras
✗Spreads desde 1.2 pips no son especialmente competitivos, incluso para un bróker con licencia fuerte
✗Estructura regulatoria fragmentada, que puede confundir a quien no sabe qué entidad está usando en realidad
✗Poca transparencia pública sobre la calidad de ejecución, liquidez y auditorías externas
✗Regulaciones débiles: FSA Seychelles y FSC Mauricio no ofrecen protección sólida al cliente
✗La estructura regulatoria fragmentada puede generar confusión sobre qué entidad maneja fondos y ejecución
✗El apalancamiento elevado y la falta de protección institucional aumentan significativamente el riesgo operativo
Puntuación Total
8.1
6
Reguladores
FCA FSC
FSA FSC FSCA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices ETFs Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Ultima Markets contra OnEquity.
EUR/USD
1.2
0.3
GBP/USD
1.3
1.7
Oro (XAU)
0.31
1
Apple
0.7
0.4
Bitcoin
108
281.3
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
