WH SelfInvest Vs. Kama Capital - Tabla Comparativa
Compara a WH SelfInvest y Kama Capital en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
WH SelfInvest
Kama Capital
Resumen
WH SelfInvest es un bróker fundado en 1998 y regulado por FSC (Mauricio), ACPR (Francia), BaFin (Alemania) y FINMA (Suiza), que ofrece plataformas ProOrder, WebTrader, app móvil y MetaTrader 4/5, con cuentas profesionales que incluyen opción sin comisión o ECN con spreads desde 0.0 pips más comisión, exige un depósito mínimo obligatorio de USD 500, ofrece acceso a miles de instrumentos (forex, índices, acciones, ETFs, bonos y derivados), ejecución eficiente sin tarifas por depósitos o retiros, fondos segregados bajo estricta regulación y protección contra saldo negativo.
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
Pros
✓Alta regulación europea
✓Plataformas profesionales como NanoTrader, ideal para trading técnico y automatizado.
✓Acceso a una gran variedad de activos, incluyendo futuros, acciones, Forex y CFDs.
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
Contras
✗Depósito mínimo alto a partir de $500
✗Comisiones elevadas y estructura de costos compleja, especialmente en acciones y futuros.
✗Interfaz y enfoque más orientado a profesionales, lo que no lo hace ideal para principiantes.
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de WH SelfInvest contra Kama Capital.
EUR/USD
0.9
0.7
GBP/USD
0.12
0.7
Oro (XAU)
0.23
0.6
Apple
0.6
0.3
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
