Compara a Ultima Markets y DefcoFX en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Ultima Markets
DefcoFX
Resumen
Ultima Markets es un bróker internacional que opera bajo un modelo híbrido: combina una entidad regulada por la FCA del Reino Unido, que ofrece un nivel sólido de supervisión, con otra registrada en Mauricio bajo la FSC, una licencia offshore con protección limitada. Esta mezcla da como resultado un perfil dual: por un lado, un componente regulatorio fuerte y, por el otro, un marco flexible que permite un apalancamiento elevado de hasta 1:2000. Ofrece operaciones en CFDs de acciones, divisas, materias primas, ETFs y criptomonedas a través de MT4, MT5 y una plataforma propia, junto con un depósito mínimo accesible de $50 y cuatro tipos de cuenta (Standard, ECN, Cent y ECN Cent). Sus spreads, que parten desde 1.2 pips en las cuentas estándar, no son los más competitivos del mercado, pero la ejecución es estable y la infraestructura es amplia. En conjunto, Ultima Markets se presenta como un bróker versátil, con buena tecnología y un respaldo regulatorio mixto, que combina una parte seria con otra más flexible, lo que exige al usuario entender en qué entidad abre realmente su cuenta.
DefcoFX es un broker offshore registrado únicamente en St. Lucia, sin regulación financiera real, que opera con una propuesta basada en “privacidad”, menos requisitos de KYC y libertad para operar sin restricciones —elementos que, lejos de ser ventajas, refuerzan su perfil de riesgo. Aunque ofrece MT5, apalancamiento elevado de 1:2000 y una estructura simple de dos tipos de cuenta (Silver y Gold), la ausencia total de supervisión regulatoria, el énfasis en evitar controles, su operativa exclusivamente con métodos de pago de riesgo (criptomonedas y PerfectMoney) y una presencia mínima en redes y foros lo colocan en la categoría de brokers altamente inseguros. El modelo “rápido, sin documentos y sin fronteras” puede sonar atractivo para el usuario inexperto, pero en la práctica suele ser el sello clásico de empresas que no responden a ningún organismo, no ofrecen protección al cliente y operan en zonas grises del mercado.
Pros
✓Tiene una entidad regulada por la FCA, lo que es un diferencial importante frente a brokers puramente offshore
✓Depósito mínimo bajo ($50), accesible para empezar sin comprometer demasiado capital
✓Oferta de mercados amplia
✓Plataforma MT5 disponible
✓Spreads relativamente bajos en el papel
✓Proceso de apertura rápido, porque casi no exigen verificación
Contras
✗Spreads desde 1.2 pips no son especialmente competitivos, incluso para un bróker con licencia fuerte
✗Estructura regulatoria fragmentada, que puede confundir a quien no sabe qué entidad está usando en realidad
✗Poca transparencia pública sobre la calidad de ejecución, liquidez y auditorías externas
✗No tiene regulación financiera, solo un registro comercial en St. Lucia (no sirve de protección)
✗Promueve evitar KYC, lo cual es incompatible con cualquier estándar serio de seguridad o cumplimiento (AML/CTF)
✗No tiene transparencia en spreads reales, liquidez, proveedores, ejecución ni historial corporativo, y su presencia digital es mínima o reciente
Puntuación Total
8.1
4
Reguladores
FCA FSC
No Regulado
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices ETFs Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Ultima Markets contra DefcoFX.
EUR/USD
1.2
0.15
GBP/USD
1.3
0.5
Oro (XAU)
0.31
0.33
Apple
0.7
0.11
Bitcoin
108
178
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.